Puerto Plata.– La Corte de Apelación del Distrito Judicial de Puerto Plata fijó para el próximo martes 22 de septiembre, a las 9:00 de la mañana, la audiencia para conocer los recursos interpuestos contra la sentencia que declaró culpable al pelotero de Grandes Ligas Wander Samuel Franco Aybar de abuso sexual y psicológico contra una menor de edad.

La audiencia abre una nueva etapa del proceso, luego de que tanto la defensa del jugador como el Ministerio Público apelaran la decisión del tribunal que, en un segundo juicio, mantuvo la declaración de culpabilidad de Franco, pero le concedió un perdón judicial que lo eximió de cumplir una pena de prisión.

Defensa busca revocar declaración de culpabilidad

La defensa de Franco sostiene que las pruebas presentadas durante el proceso no son suficientes para sustentar la declaración de culpabilidad y procura que la Corte de Apelación revoque esa parte de la sentencia.

Por su parte, el Ministerio Público recurrió específicamente el perdón judicial concedido al pelotero, al considerar que esa figura no resulta aplicable en un caso de abuso infantil.

En el segundo juicio, los magistrados consideraron que Franco fue una víctima colateral de las actuaciones de la madre de la adolescente, argumento que incidió en la decisión de otorgarle el perdón judicial.

Segunda sentencia del proceso

Esta es la segunda sentencia emitida contra Franco por el caso. En el primer juicio de fondo fue condenado a dos años de prisión suspendida bajo condiciones, pero ese fallo fue posteriormente anulado por la Corte de Apelación, que ordenó la celebración de un nuevo juicio.

En el segundo proceso, el tribunal volvió a declarar culpable al pelotero de abuso sexual y psicológico, aunque decidió eximirlo del cumplimiento de una pena mediante el perdón judicial.

En ese mismo juicio, Martha Vanessa Chevalier, madre de la menor, fue condenada a 10 años de prisión por explotación sexual comercial y lavado de activos.

La audiencia del 22 de septiembre permitirá a la Corte conocer los argumentos de las partes y evaluar los aspectos de la sentencia que han sido recurridos.