Santo Domingo.– El Consejo del Poder Judicial (CPJ) acordó reintegrar a la jueza Evelyn Torres Nova y pagarle RD$15,658,400.03 por salarios y beneficios dejados de percibir tras su destitución en 2018, según consta en la sentencia TC/0892/26 del Tribunal Constitucional (TC).
El acuerdo fue suscrito el 12 de enero de 2024, luego de que el Tribunal Superior Administrativo (TSA) revocara las resoluciones mediante las cuales Torres Nova fue destituida y ordenara su reintegro o reubicación bajo las mismas condiciones laborales, además del pago de los salarios y beneficios correspondientes.
Posteriormente, la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) conoció el recurso presentado por el Consejo del Poder Judicial y dictó la sentencia SCJ-TS-23-1112, del 29 de septiembre de 2023, relacionada con el caso de Torres Nova. La existencia y fecha de esa decisión están registradas oficialmente en el Boletín Judicial de la Suprema Corte.
El Consejo llevó posteriormente el caso ante el Tribunal Constitucional mediante un recurso de revisión constitucional. Sin embargo, tras alcanzar el acuerdo con la magistrada, desistió de esa acción.
Mediante la sentencia TC/0892/26, del 8 de septiembre de 2026, el Tribunal Constitucional dejó constancia del desistimiento del Consejo del Poder Judicial y dispuso el archivo definitivo del expediente. La decisión identifica expresamente como objeto del recurso la sentencia SCJ-TS-23-1112 dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte.
La decisión del Constitucional no constituye una nueva orden para reintegrar a Torres Nova ni implica que el TC haya examinado nuevamente las acusaciones disciplinarias que provocaron su destitución. El tribunal puso fin al recurso debido al desistimiento alcanzado entre las partes.
Según el acuerdo reproducido en la decisión constitucional, Torres Nova sería reintegrada en la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Monseñor Nouel y recibiría RD$15,658,400.03 correspondientes a salarios y beneficios dejados de percibir.
La sentencia del TC no establece que ese monto ya haya sido desembolsado ni que el reintegro se haya materializado. Por tanto, el acuerdo de pago y la ejecución efectiva del mismo son hechos distintos.
Torres Nova fue destituida por el Consejo del Poder Judicial el 1 de agosto de 2018, luego de un proceso disciplinario relacionado, entre otros aspectos, con su actuación en un expediente en el que intervenía el abogado Abel Rodríguez del Orbe, con quien mantenía una relación de amistad.
Entre los señalamientos formulados durante el proceso figuraban una supuesta promesa de ascenso y la alegación de que el abogado habría entregado a la magistrada un escrito indicándole cómo resolver un caso.
Sin embargo, al examinar posteriormente el expediente, la Tercera Sala de la Suprema Corte determinó que las declaraciones analizadas no respaldaban la afirmación de que Rodríguez del Orbe hubiera prometido un ascenso a Torres Nova. También consideró que mantener una amistad con un abogado no constituye automáticamente una causa de inhibición o recusación.
El TSA había determinado previamente que las pruebas aportadas durante el procedimiento disciplinario no lograron desvirtuar la presunción de inocencia de la magistrada y cuestionó la valoración realizada sobre sus movimientos financieros.
Después de que el Consejo del Poder Judicial recurriera ante el Tribunal Constitucional, las partes negociaron el acuerdo que contempló el reintegro, el pago de los RD$15.6 millones y el desistimiento de las acciones relacionadas con la controversia.
Torres Nova solicitó posteriormente al TC la homologación del convenio y el archivo del recurso. Finalmente, el Constitucional dejó constancia del desistimiento y ordenó archivar definitivamente el expediente mediante la sentencia publicada el pasado 8 de septiembre.